Fuentes web
Entradas
Comentarios

“Vivo en el borde del universo, como todo el mundo” dice una de las inscripciones del puerto de Wellington. Pertenece a un artista local . Y es verdad, como todo el mundo me ha tocado vivir en este universo cargado de maravillas, paradojas, pasión, dolor, amor, vida y muerte. Algunos círculos se cierran y otros se abren.

Perdonen lo esóterico. Es que me estoy despidiendo. Pensaba comentar sobre los libros que terminé de leer, y que aún se encuentran en bítácora. Pero llegó la hora. Estoy abandonando los mares del sur.

Ha sido un emprendimiento interesante. He conocido gente por medio de éste blog valiosa y con las cuales he formado estrecha amistad, aún sin vernos las caras. Una comunidad de intereses, ideas y aportes me han enriquecido de forma tal, que no puedo ponerlas por escrito. Experimentando, aprendiendo,  elaborando ha sido como empecé un día a tratar de comprender este mundo de la blogósfera. Y es fascinante. Aquí me he enojado, he despotricado, he reconsiderado, he pensado pero por supuesto, he disfrutado. Todo se los debo a ustedes que leen y comentan. Algunos discrepan, otros comparten, y en líneas generales dentro de un marco de respeto por el otro. Por sobre todas las cosas, otros me han abierto mil ventanas para seguir aprendiendo. Para todos ustedes, muchas gracias por compartir su universo.

Durante estos este casi año y medio que comenzará a tener mares del sur he tratado de compartir con ustedes fragmentos de mis ideas, de mi realidad, de mi universo. Son fragmentos, porque yo tampoco los tengo del todo ordenados. No creo que nunca los pueda tener. A medida que veo la complejidad (y  lo simple) del universo, me quedo más sin respuestas. Se ha dicho hasta el cansancio, pero bueno es saber, que no se sabe.

Dentro de mis obsesiones ha estado mi país y el país donde vivo.  Pero a  medida más profunda han estado las cuestiones políticas, ambientales y finalmente personales, que forman en realidad un todo. Hasta que cada uno de nosotros no logre a entenderse, al menos parcialmente a sí mismo, poco será lo que pueda hacer por el resto. Pero siempre es más fácil hablar de política o economía, porque en realidad, esas son “cosas” afuera de nosotros. Nosotros no tenemos nada que ver. Y el mundo va así, lleno de predicadores que predican y no hacen, de expertos que solo ven el árbol, pero no el bosque, de buscadores que no encuentran, y de niños, nuestra mejor esperanza. 

No ha sido un emprendimiento profesional y evidentemente al ser solo en español he excluido a alguna gente. Tampoco ha sido un emprendimiento exhibicionista (ni anónimo) porque la verdad… me gusta mi privacidad. No ha sido de esos emprendimientos “jugados” y “revolucionarios”, porque todos sabemos donde terminan las revoluciones: donde empezaron. A modo de ejemplo (tal vez en términos históricos de lo más reciente) en medio de su lucha por cambiar la historia, los franceses derrocaron al antiguo rey para escasos años después, poner un emperador en su lugar. En el largo plazo algunos ideales perduran pero las formas en los que se llega a ellos, son ciertamente distintos. Igual, el post no va a discutir sobre filosofía de la historia. Es mi opinión y punto.

Ha sido lo que ha sido. Y como tal ha quedado plasmado en la red. Si alguien estaba esperando aquí el mega post de como resolver los problemas del Uruguay o el mundo, puede irse quedando muy tranquilo: nunca lo habrá. Porque quien lo haga cometerá la torpeza más obvia creer que sus lentes, son los de todo el mundo. Un error común que generalmente lleva la intolerancia e incomprensión,situaciones aún más comunes en nuestro mundo. Para algunos la vida es tan simple como un malo, un bueno, los ” buenos valores”, los “buenos” principios, los “únicos” principios, mercado o Estado, sin que puedan pensar más de 30 segundos en la posibilidad de que existan cosas distintas. Muchos de ellos incluso, ocupan posiciones de poder, lo que indica que hay algo en la evolución de nuestra especie que no es particularmente brillante. Al final resuenan las preguntas de otro habitante de estos mares ¿de donde venimos?,¿ quienes somos? y¿ hacia donde vamos…?

 Provisional, sencillo, irónico, sanamente escéptico y esperanzado mares del sur zarpa a otras aguas. Son aguas que una vez conocí, que me fueron ajenas por mucho tiempo.  Son aguas que deseo volver a explorar, mapear, conocer, disfrutar. Aguas donde algunas de mis gotas puedan sumar a cambios más que necesarios. No quiere decir que no volveré por estos lares, finalmente también es positivo explorar el pasado. Las patentes de corso otorgadas, no serán retiradas y espero encontrarlos en sus respectivas aguas, haciendo de las suyas.  Es un hasta pronto  y nuestras embarcaciones llamadas vidas, vuelvan a cruzarse, en este u otros mares.

Diseño para entender

Es muy bueno cuando la gente que hace diseño, se acuerda que está al servicio de democratizar el conocimiento. No estoy al tanto que los números sean como dicen que son, pero por lo menos la manera de presentarlo, está muy bueno

Compare cuanto cuesta este salvataje con otros eventos en la vida del mundo (con inflación actualizada)

bailout-pie

Fumar en Nueva Zelandia

Me ha llamado mucho la atención que los uruguayos han puesto al discutir la implementación del Convenio Marco para el Control del Tabaco.  En su aspecto más elemental, un decreto que regula el tratado firmado por Uruguay (que por ende tiene fuerza de ley, una vez ratificado por el Parlamento), obliga a no fumar en lugares cerrados. Esto siginifca, olvídese del pucho después del café.  Un 80% de los uruguayos apoyaría la medida. Dentro de los que no apoyan he escuchado toda clase de dislates jurídicos.  Algunos manifiestan que prohibir fumar de esa forma es “inconstitucional”, y se olvidan que conforme a esa misma Constitución, los ciudadanos tienen no solo el derecho, sino el deber de cuidar su salud. Otros afirman que se trata de un ataque las “libertades básicas del individuo”, olvidando por el camino que pueden seguir fumando, solo que no en un lugar cerrado. Por el momento el suicidio a largo plazo, no está penado en Uruguay. Los más elaborados argumentos provienen de algunos ámbitos universitarios, donde se afirma que ésta política lleva un “conservadurismo implícito” y que en el fondo se usa para trasladar a los individuos responsabilidad por otros problemas del sistema de salud.

Los uruguayos somos un poquito rebuscados. Es muy complicado admitir que fumar, es una decisión individual, que como tal tiene costos para todos. Que además se transforma en una adicción, y que en el fondo, es una droga. Y todo esto, sin meterme en el escabroso tema de como las tabaqueleras han tratado de captar clientes a lo largo de la historia. O sea a muchos uruguayos, les cuesta mirarse al espejo, y racionalizan  a más no poder.

Pero para todos estos “adalides” de las libertades públicas, les dejo una muestra de lo que implica fumar en Nueva Zelandia

dscf1753

Entrada libre de humo. Traducción, si querés fumar es bien en la calle, y en Wellington corre vientito.

Taupo Bungee

(Sin acentos)

Taupo, se encuentra en plateau central de la isla norte, y es conocido por sus volcanes, lagos, y actividades extremas. El pueblo tiene unos 20.000 habitantes, y es evidentemente uno de los lugares turisticos por excelencia de la isla norte. Puede ser usado de base para hacer otros “tramps” (recorridos a traves de los parques nacionales).

Volviendo a las actividades extremas,cuenta la leyenda que en algunas islas del Pacifico los locales se tiraban desde precipicios en un ritual. AJ Hackett, fue quien en 1970 fundo el club de deportes peligrosos, que dio origen al popular Bungee (o Bungy Jumping). Esencialmente el deporte consiste en tirarse desde una plataforma al vacio, teniendo en los pies una soga elastica especial, que evita que uno se haga pate contra el suelo.

TaupoBungee es la empresa que se encarga de estas cosas sobre el  lago, y la cuestion es mas o menos asi, como quien escribe pudo constatar personalmente. Son 47 metros de caida, y parece ser el salto bungee mas alto, en el cual se puede tocar el agua.

Salto de Fe

Salto de Fe

Agua

Cuando me dijeron que habian filmado Miami Vice (la peli) en Uruguay, porque se pareceía en algunas partes a Cuba (no por la simpatía de la gente, o el baile, sino por las condiciones edilicias de algunas partes de la Ciudad Vieja) no fue particularmente un orgullo. Pero de todas maneras indicaba  que el negocio, andaba bien.

Y hoy me enteré en la mañana que este comercial que ha ganado una serie premios a nivel mundial, llamado old flame (vieja llama), se filmó en Colonia del Sacramento. El comercial es ciertamente un joyita  y es perfectamente entendible para todos. Los realizadores dijeron que ´créase o no´ esto se filmó en Uruguay, “en un lugar  muy especial”.

Diferecias que importan

Hace un tiempo colaboro con cursosparalelos.

Esta post es de ayer. Fue bueno ver una proceso electoral por estos lares. El post tiene mas de vivencia, que de analísis. Creo que da para pensar en tiempos que nuestros gobernantes (algunos en escena desde hace más de 30 años) van a las internas.

Redactado el 10 de noviembre

Hace escasos minutos acaban de terminar las elecciones en Nueva Zelandia. Entre las anécdotas graciosas del evento estuvo la presencia del Partido por la legalización de la marihuana que, lamentablemente para muchos, no consiguió ningún asiento en el Parlamento. De todas formas sus miembros no se estaban estresando por el tema.

La anécdota más notable es que hoy, Nueva Zelandia dio -una vez más-, auténticas clases magistrales de democracia al mundo.

La elección estuvo marcada por tres debates entre los candidatos, donde a veces, la confrontación fue un tanto desprolija pero, en líneas generales, respetuosa. Las diferencias en políticas públicas fueron marcadas por los candidatos principales y el nivel de confrontación fue relativamente bajo. Por supuesto que todos querían ganar, pero los insultos personales brillaron por su ausencia.

En Nueva Zelandia el voto no es obligatorio, pero sí es necesario registrarse en caso de querer hacerlo. Posiblemente, esta elección haya alcanzado uno de los máximos históricos del país: tanto en materia de registro (95% de los habilitados) como de votación. La gente participa porque así lo desea, no por coerción.


La elección dio como resultado la victoria del National Party (Partido Nacional) con John Key a la cabeza. Key, un político conservador, deberá encontrar socios para gobernar, a pesar de tener un amplio respaldo del electorado. En su defensa, y con una clara estrategia para ganar, Key ha moderado su discurso y ha perdido bastante de conservador, renegando de muchas antiguas propuestas. Otro de los ganadores en esta elección fue el Partido Verde, que ha acrecentado su número de representantes en el Parlamento. Los defensores del ambiente tienen presencia electoral en Nueva Zelandia desde hace largo tiempo.

Puede ver el resto haciendo click en este link

Humor electoral

Humor electoral

ink

En estas horas el parlamento uruguayo, debate sobre la Ley de Salud Reproductiva y Derechos Sexuales.  El tema no es menor, y ha venido cargado de marchas, declaraciones de la Iglesia Católica y la Universidad de la República,  y un posible veto presidencial. El tema no es nuevo en el mundo. En donde vivo, el aborto está legalizado pero ha dejado severas divisiones, que se expresan usualmente en activistas “pro vida”, pidiendo que se vuelva a penalizar el aborto.

Es un tema demasiado complejo, como para tratarlo como si fuera otra de las tantas dicotomías diarias.  A nivel axiológico (de valores), no se me escapa que estamos hablando de problemas tales como el inicio de la vida, y en consecuencia la posibilidad de extinguirla con aprobación del Estado. Yo soy de los que piensa, que el Estado no debería decidir sobre la vida (o la muerte) de nadie. Desde el punto de vista legal, no se me escapa que el Convención Interamericana de los Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), reconoce la vida, en general, desde su concepción. Ese “en general”, esta diseñado para que los países decidan o no regular el aborto. Hoy Uruguay lo estaría haciendo. Y en el plano social, no se me escapa el número de mujeres que son penalizadas por un sistema  injusto (curiosamente muchas de ellas pobres),el doble estandard de tener que criar un hijo y ser  discriminada por la misma “sociedad de los buenos valores” que se horriza ante el aborto, mientras sus nenas lo hacen en cómodas clínicas de Carrasco o Pocitos (barrios residenciales de Montevideo).  Y esto, es solo la punta del iceberg, para no ver derechamente, la muerte de muchas mujeres (las cifras en Uruguay no son claras) a manos de “curanderos”.

Juzgar, no es para estos casos. Yo nunca estuve en los pies de nadie que viviera esta situación. Sé lo que probablemente haría, pero como en el tango, es un baile de a dos. Y son ellas, las que llevan la parte más jodida.

El caso me recuerda que a medidados del Siglo XIX los franceses fueron a las urnas, bajo la creencia, que el voto universal resolvería todos los problemas de Francia. Parece broma, pero no es. Los diarios hablaban como si una vez que todos pudieran votar, mágicamente, la voluntad popular obraria milagros. A veces me parece que este tema se trata así, una vez legalizado,  “no hay más problema”. Y la verdad, que los seguirá habiendo. Y lo seguiremos viendo. Y ahí cuando hayamos superado este escollo, de campañas vacías y poses políticas, vendrá el después. Por el momento,  y tras mucho pienso, yo estoy a favor de esta ley. Pero nadie se engañe.  Meramente legalizar, no es ni el ABC de la solución.

Act: Me entero aqui que ayer se aprobo

Presidentes con MBA

Hace un tiempo argumentaba en este blog, sobre la necesidad de que los dirigentes políticos tuvieran un mínimo de capacitación para ejercer el gobierno. Esto atendía a que el gobernar es cada día más complejo, y que por más asesores que se tengan, algunas cosas hay que entenderlas.  Algunos participantes, me contestaron que los “piechidis” (por PHDs) en realidad no garantizaban nada.  En ese momento, aclaré que no garantizan nada, pero ayudan.

Obviamente, hay excepciones. El otro día me encontré con un librito llamado ” Team Bush”, (el equipo Bush) donde se narran las cualidades de W. como lider, y su brillante equipo de gobierno. Según la tapa del libro, W. es el primer presidente norteamericano en llegar a ese puesto, con un Master obtenido en la Universidad de Harvard.

Al lado de ese libro estaba este otro

(Gerentes, no graduados con MBAs)

Quien dijo que en las bibliotecas no había sabiduría…

Mano dura

(Sin acentos)

El lector sepa disculpar que no ando con demasiadas ganas de escribir.  Asi que voy a hacer un copia y pegue, para que usted pueda seguir. El tema es la “inseguridad”.

“Algunos de los grupos más reaccionarios de las sociedades de la región están proponiendo un alivio fácil para esa ansiedad real: la mano dura. La propuesta incluye bajar la edad de encarcelamiento de los niños, reducir las garantías procesales, dar más mano libre a la policía, multiplicar los recursos en seguridad, ampliar las cárceles. No da resultados. En los países en que se ha aplicado, las prisiones se sobrehacinaron apiñándose de jóvenes y la delincuencia siguió aumentando. Un estudio reciente (AID) sobre Centroamérica dice que la única explicación para seguir insistiendo en la mano dura frente a su fracaso es que a través de ella los sectores más derechistas logran votos, y las élites de poder tradicional desvían la atención de los problemas sociales de fondo.

Efectivamente, habría que diferenciar entre el crimen organizado (bandas del narcotráfico, secuestros, trata de mujeres y niños…), a las que se debe aplicar el máximo peso de la ley, y una delincuencia juvenil que crece fuertemente, y detrás de la cual está el hecho de que uno de cada cuatro jóvenes de la región está fuera de la escuela (desertaron por pobreza) y del mercado laboral. Para esos jóvenes hay que tender un “puente de inclusión” con políticas públicas que les ofrezcan oportunidades de terminar la secundaria y trabajos que fortalezcan sus núcleos familiares.

Ciertos sectores de las clases medias han asumido con facilidad las ilusiones de respuesta simplificadora e inmediata que da la mano dura, y le están sirviendo de respaldo social. La opción mano dura frente a la de enfoque integral ante a la inseguridad, arrancando de sus raíces sociales, es uno de los dilemas que tienen los estratos medios por delante. Urge mejorar la calidad del debate en este tema crucial para la democracia en la región.”

No es la Tribuna del Partido Comunista, sino de Bernardo Kliksberg en EL PAIS de Madrid. Claramente jamas la reproduciria su homonimo en Montevideo. Para ellos, hay que bajar la edad de imputabilidad a los 15, ya mismo y es todo “culpa del gobierno”. Es, con los debidos respetos al editorialista, una pobre editorial en la cual sus premisas no aciertan con sus conclusiones. Y si va a tratar un tema serio, hagalo por fuera del discurso partidario que impregna sus editoriales.  Digo, como para elevar un poquito el debate, y encima, le podamos creer.

“Los últimos cuatro años he estado observando, incrédula, el modelo imperante de inversiones. Todo pensado a corto plazo, sin tomar en cuenta las consecuencias sociales; apostar todo a enormes ganancias sin evaluar seriamente los riesgos; un grotesco exceso en los incentivos a los individuos que lideran las inversiones, y, en general, una preponderancia desmesurada de testosterona en la toma de decisiones”.

Y continua “esta vez, después de limpiar, nos vamos a quedar”.

El tiempo dirá. ¿ Donde? Aquí

Que hace algún tiempo, supo presumir aquí

Entradas antiguas »